Lastovecká byla z bitcoinové kauzy vyloučena kvůli možné podjatosti, řekl Dragoun

Návrh podle Deníku N zazněl na uzavřené lednové poradě. Lastovecká zároveň dozoruje brněnskou bytovou kauzu spjatou s tamní ODS. V minulosti žalobkyně čelila kritice tehdejšího ministra spravedlnosti a bývalého dlouholetého předsedy jihomoravské organizace ODS Blažka. Z bitcoinové kauzy VSZ Lastoveckou následně vyloučilo, důvodem byla podle Dragouna její podjatost.

Kauza se týká loňského přijetí daru ministerstvem od Tomáše Jiřikovského, který byl už dříve odsouzený za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Tehdejší ministr Blažek kvůli tomu rezignoval, i když tvrdí, že se přijetím daru v bitcoinech ničeho nezákonného nedopustil. Obviněn není.

Podle auditu, který zadala Blažkova nástupkyně Eva Decroix (ODS), ministerstvo neprovedlo povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádalo a nezpracovalo komplexní právní stanovisko ke smlouvě. Jiřikovský je od loňského srpna ve vazbě.

Bitcoinovou kauzu od počátku vyšetřovalo VSZ v Olomouci, část spisu týkající se samotného darování bitcoinů ministerstvu spravedlnosti podle Dragouna VSZ postoupilo kolegům z Městského státního zastupitelství v Praze. Rozhodnutí podle něj padlo ještě před zmíněnou lednovou poradou. Důvodem byla změna dozorové příslušnosti, na které se všichni shodli, uvedl Dragoun.

Bradáčová: VSZ nepostupovalo vůči médiím adekvátně

Přesun kauzy i personální obměny v týmu však vyvolaly spekulace v médiích. Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová v pondělí na tiskové konferenci podotkla, že VSZ v Olomouci nepřistupovalo v bitcoinové kauze k médiím adekvátně a transparentně, nereagovalo na dotazy.

„Fakt, že do veřejného prostoru pronikly informace z neveřejného přípravného řízení, včetně připravovaných procesních kroků či údajných záměrů zahájit trestní stíhání vůči konkrétním osobám, považuji za selhání svých podřízených, které mě velmi mrzí,“ uvedl Dragoun ve svém prohlášení. Trestní oznámení, kterým se zabývá GIBS, dozoruje podle něj VSZ v Praze.

Dragoun zároveň potvrdil informace o uzavřené pracovní poradě týmu policejních vyšetřovatelů a státních zástupců 6. ledna, kde žalobkyně Lastovecká navrhla obvinění Blažka a jeho někdejšího náměstka Radomíra Daňhela. O tomto návrhu napsal Deník N v únoru s tím, že tři dny po tomto setkání Dragoun požádal tehdejšího šéfa odboru závažné hospodářské a finanční kriminality VSZ v Olomouci Petra Šeredu o přezkum zařazení Lastovecké do týmu kolem kauzy bitcoinů.

Lastovecká byla dle Deníku N z týmu vyřazena po odchodu Šeredy. Ten na své místo šéfa odboru závažné hospodářské a finanční kriminality rezignoval 20. ledna.

Dragoun v pondělí odmítl, že by vyřazení Lastovecké souviselo s jejím návrhem obvinění špiček ministerstva. Důvodem byly podle něj pochybnosti o nestrannosti žalobkyně v pražské části kauzy týkající se přijetí bitcoinového daru ministerstvem. „S ohledem na osoby, které by mohly být v takzvané pražské části kauzy podezřelé, a s ohledem na předchozí medializované výroky Petry Lastovecké na adresu některých osob dospěl náměstek vrchního státního zástupce Radek Bartoš k závěru, že tato státní zástupkyně není v dané věci nestranná a kvůli námitce podjatosti by jakýkoliv její podíl na kterýchkoliv úkonech mohl kompromitovat další průběh trestního řízení,“ sdělil Dragoun.

Žalobkyně obvinění odmítla

Dragoun odmítl, že by Vrchní státní zastupitelství v Olomouci dostalo v této kauze jakékoliv pokyny od Nejvyššího státní ho zastupitelství – ať už kvůli personálnímu obsazení týmu, či k tomu, která konkrétní osoba by měla, či neměla být obviněna. „Jediným důvodem vyloučení Petry Lastovecké z dalších úkonů v tomto trestním řízení byla tedy její zřejmá podjatost a možné riziko ohrožení trestního řízení,“ doplnil olomoucký vrchní žalobce.

„Tiskovou konferencí na NSZ jsem překvapena a vyjádřeními některých kolegů velmi zklamána. Vedení VSZ vědělo o mém zapojení do týmu, dokonce jsme se společně účastnili důležité porady s policejním orgánem. Údajná podjatost až do vyhodnocení možnosti trestní odpovědnosti některých fyzických osob nebyla shledána. Moje podjatost nebyla nikdy shledána ani ze strany NSZ v jakékoli mojí skončené nebo živé kauze,“ vyjádřila se k věci přímo Lastovecká.

První náměstek nejvyšší státní zástupkyně Zdeněk Kasal v pondělí řekl, že NSZ postupovalo zcela v souladu se zákonem a se všemi pravidly a principy trestního řízení. „NSZ nevydalo žádné ústní nebo písemné stanovisko nebo pokyn, jaké konkrétní osoby mají nebo nemají být ve věci trestně stíhány,“ prohlásil.

Bradáčová, která se z bitcoinové kauzy vyloučila, protože loni v červenci podávala vysvětlení policii k časové souslednosti případu, řekla, že NSZ nečinilo žádné procesní úkony, které by směřovaly k pokynům v daném případu.

Vyloučení žalobkyně nesouvisí s rezignací Šeredy

Podle Dragouna nemá vyloučení Lastovecké z bitcoinové kauzy souvislost s rezignací Šeredy na funkci ředitele odboru závažné hospodářské a finanční kriminality VSZ v Olomouci.

„Jeho rezignace nesouvisela s tím, že bychom se neshodli na jakémkoliv právním, procesním nebo hmotněprávním postupu v bitcoinové kauze. Kolegovi Šeredovi jsem v souvislosti s touto věcí vyčítal, že k úkonům v takzvané bitcoinové kauze přibral Petru Lastoveckou, aniž by tuto skutečnost předtím projednal se mnou nebo mým náměstkem, tuto informaci nám ani neoznámil a dále písemné rozhodnutí o ustanovení Petry Lastovecké k těmto úkonům antedatovat. Proto jsem mu dal najevo, že jako podřízený ztratil moji důvěru,“ prohlásil Dragoun.

Podle Deníku N Šereda Lastoveckou do týmu začlenil koncem minulého roku, kdy nahradila jiného státního zástupce. Šereda tak podle zdrojů Deníku N postupoval i s ohledem na aktuální personální nouzi.