V předvolebním duelu debatovali Kateřina Konečná a Tomio Okamura

Předvolební duel začal tématem voleb a potenciálních koaličních spoluprací.

Moderátorka se úvodu zeptala šéfky Stačilo! Konečné, v čem je subjekt lepší než SPD, protože v minulosti se Konečná nechala slyšet, že srovnání nemá ráda, protože SPD je pravice a Stačilo! levice. 

Konečná řekla, že Stačilo! má recepty na to, jak dostat peníze, které unikají do zahraničí, zpět, a tím navýšit mzdy. „To je naše velké téma, protože je nemožné, aby lidé dělali pod minimální mzdou, (…) chceme, aby ty peníze, které čeští občané vyprodukují, v této zemi zůstaly,“ uvedla. Dodala, že také nesnese, jaký „klondike“ a „kolonii“ si z České republiky udělaly banky a nadnárodní korporace. „Chceme, aby se s tím po 35 letech, kdy nikdo neměl odvahu na to sáhnout, konečně něco udělalo,“ dodala. Zmínila také drahé potraviny. 

Hnutí má podle ní sociální opatření vypočítána tak, že peníze vyjdou i na zvýšení důchodů, mateřské a také na to, aby byla zaručena zdravotní péče. „Vyjde nám i na to, aby se všechny sociální věci, jako je podpora a výstavba bydlení, opravdu zaplatily,“ podotkla. 

Okamura podotkl, že s návrhem Stačilo! souhlasí. „Je to jedno z mnoha opatření, které SPD prosazuje,“ dodal. Na otázku moderátorky, v čem je SPD jiné než Stačilo!, řekl, že nad tím nepřemýšlel. „Pro mě je prioritou vyměnit Fialovu vládu, aby lidé měli lepší životní úroveň,“ uvedl s tím, že ideálně by chtěl být v dvoukoalici, ale rád by spolupracoval i s ostatními opozičními stranami a chce táhnout za jeden provaz – a pokud se SPD dostane do sněmovny, tak i u sestavení vlády. 

Řekl, že nyní už není dělení na levici a pravici, protože pravice už „nechce zrušit důchody a nechce zrušit úplně sociální zabezpečení“. Dodal, že SPD má sociálně citlivý program, prosazuje zvýšení důchodů – invalidních, starobních, vdovských i sirotčích. Navrhuje také zvýšení příspěvku na péči a podporu rodin s dětmi. „Já to nepovažuji za levicové nebo pravicové.“

Program a osobnosti

Na otázku moderátorky, zda by mu nevadili komunisté ve vládě, řekl, že by rád sestavil vládu s předpokládaným vítězem voleb, což je podle něj hnutí ANO. Posléze dodal, že nevěří v soudržnost poslaneckého klubu Stačilo! „Není to o paní Konečné. Já nevěřím poté, co jsem viděl osm let paní (Janu) Maláčovou a pana (Lubomíra) Zaorálka (oba SOCDEM, dříve pod názvem ČSSD) v Poslanecké sněmovně, (…) kdy naše současné názory a názory, které má velmi podobné i Stačilo!, označovali za extremistické, (…) že nyní otočili a klub bude konzistentní.“

Tato otázka je podle něj také irelevantní, protože lídr ANO Andrej Babiš, se kterým chce Okamura spolupracovat, řekl, že se Stačilo! do koalice nepůjde. 

Konečná reagovala, že do Stačilo! si „kopne každý“. Věří, že její hnutí je jedinou silou, která zabrání tomu, aby strany současné vlády Petra Fialy (ODS) měly znovu nad sto mandátů. Hnutí si je jisté volebním programem, zdůraznila. 

„Všichni, kteří kandidují za hnutí Stačilo!, volební program schválili a podepsali,“ uvedla s tím, že by se také chtěla zeptat, jak by SPD chtělo přesvědčit o jednotnosti postojů, když se „část kandidátů vyjadřuje velmi kriticky a jiná s pochopením“ k rusko-ukrajinské válce. Zmínila ekonomku kandidující za SPD Markétu Šichtařovou, která je podle ní „pravicovou ekonomkou a nechce zvyšovat daně nadnárodním korporacím“.

Nechce také říkat, s kým by po volbách spolupracovala a s kým nikoliv, protože to pokládá za neúctu k voličům. „Voliči rozdají karty a povinností nás politiků je prosadit co nejvíce volebního programu a dohodnout se,“ poukázala. Podle ní je důvěryhodný každý, kdo dostane mandát od voličů, vyjma stran někdejší pětikoalice, která podle ní předvedla v Česku „hrůzovládu“.

Okamura poté uvedl, že se Stačilo! by rád spolupracoval, takže od něj kritiku směrem k hnutí moderátorka neuslyší, ale „paní Maláčové po osobních zkušenostech věřit nemůže“. „Třeba se to změní,“ uvedl s tím, že chce spolupracovat v rámci opozice a „táhnout za jeden provaz“.

Daně a ceny potravin

V další části duelu se diskutující vrátili k tématům nastíněným v úvodu duelu a debatovali o zdražování, vysokých cenách potravin nebo o mzdách.

Stačilo! podle lídryně Konečné plánuje změny v daních, chce si prověřit daňové výjimky, „posvítit si na nadnárodní korporace“ a zavést například sektorovou daň na banky. „Chceme, aby se to vyrovnalo, aby například obchodní řetězce platily v procentech stejné daně jako malý živnostník,“ uvedla.

Okamura pro zvyšování daní nevidí důvod. Prvním krokem je podle něj proškrtání „zbytných výdajů“, za něž považuje například pomoc Ukrajině a zbrojení. S tím, že vyvádění zisků do zahraničí je problém, souhlasí. „Určitou daňovou reformu chceme provést, například aby se DPH platilo jen ze skutečně zaplacených faktur,“ dodal. Cílem podle Okamury jsou levnější potraviny a energie. „Máme kompletní ekonomický program,“ shrnul.

Konečná si stojí za kritikou SPD kvůli postoji k nulové dani na potraviny – hnutí v minulosti vyčetla, že za tři a půl roku ve sněmovně nepřišlo s návrhem takového zákona. „Je velká ostuda, že vyvážíme základní potraviny do zahraničí, tam se zpracují a teprve pak přijdou předražené do českých supermarketů,“ řekla europoslankyně. Nulová DPH na vybrané potraviny by podle ní mohla pomoci s cenami „v podstatě okamžitě“ a Evropská unie ji umožňuje, zdůraznila s tím, že dalším krokem jsou opatření pro české zemědělce.

Okamura se ohradil s tím, že nulovou DPH na vybrané potraviny SPD navrhovalo několikrát. „Bohužel u Fialovy vlády na to není odezva. (…) Když k tomu nemáte podporu, těžko navrhovat zákon. Zákon do šuplíku je sice hezký, ale my bychom věci rádi prosadili,“ poznamenal. Nulovou DPH by rád viděl nejen u základních potravin, ale obecněji u „nejběžnějších“ potravin. „My to v šuplíku máme a budu moc ráda, když na tom budeme spolupracovat,“ reagovala Konečná.

Mzdy

Spravedlivé mzdy – takové, které pracujícímu člověku zajistí důstojný život, bydlení, energie, potraviny či rodinné prázdniny, vyjmenoval Okamura – lze dle šéfa SPD prosadit nehledě na soukromou sféru. Cestu vidí nejen ve snížení odvodů zaměstnavatelů, ale také v revizi povolení pobytu Ukrajinců, kterých je podle Okamury v Česku „příliš mnoho“ a zaměstnavatelé po nich prý sahají na úkor českých občanů, protože jde o levnější pracovní sílu.

Konečná upozorňuje na to, že „kdyby firmy nevyváděly miliardové zisky do zahraničí, zůstalo by dost peněz i pro zaměstnance“. Stačilo! chce navýšit minimální mzdu, kterou v současnosti považuje za „ostudnou“. Zaměřit se hodlá na obory, které jsou dle Konečné „zoufale podfinancované, ale potřebné“. Jmenovala například pečovatelky, zdravotnický personál, uklízečky nebo personál ve školách. „Chceme navýšit minimální mzdu, protože to samozřejmě bude motivovat i soukromý sektor k navýšení,“ zmínila.

Diplomacie

Ve třetí části debatující řešili téma bezpečnosti, mezinárodních vztahů i nedávný incident s ruskými drony v Polsku. 

Konečná řekla, že budoucnost Česka jako země střední velikosti je jedině v diplomacii a mezinárodním právu. 

Okamura v úvodu řekl, že politika SPD je politika všech azimutů a dobrým příkladem je podle něj zahraniční politika Izraele.

Konečná reagovala, že příklad Izraele se jí nezdá vhodný, protože jde podle ní o zemi, která nyní provádí genocidu. „Děsí mě, že ho někdo zmiňuje, protože si myslím, že je mezinárodní právo porušováno tak fatálně, že z toho bychom si příklad neměli brát,“ uvedla.

Okamura zdůraznil, že v souvislosti s Izraelem „mluvil o něčem jiném“ než o situaci v Pásmu Gazy. „Tam se dějí různé věci, ale já jsem hovořil o tom historickém náhledu Izraele po zkušenostech s holocaustem z druhé světové války,“ podotkl s tím, že Jeruzalém si „uměle nevytváří nepřátele, protože nepřátel má dost historicky“. 

Konečná jako podle ní dobrý příklad pro Česko zmínila Čínu, která „nikdy na nikoho nezaútočila“.

Okamura reagoval, že jelikož je Čína jeden ze světových lídrů, má velice dobrou a profesionální diplomacii. Dodal, že vláda Petra Fialy (ODS) naopak ukazuje „uměle“ na některé země, jako jsou Slovensko či Maďarsko. „Vždyť to jsou naše nejbližší národy,“ dodal. 

Pomoc spojencům

Moderátorka zmínila, že SPD má ve svém programu bezpečnost a úzkou obrannou spolupráci se zeměmi V4. Zeptala se, zda by Okamura šel spojenci na pomoc. 

Lídr SPD řekl, že pokud by došlo k úmyslnému napadení Polska, Maďarska či Slovenska, tak je podle něj povinností pomoci. U ruských dronů v Polsku se podle něj ukázalo, že „tam úmysl není“, ale jde o narušení polského vzdušného prostoru, což je podle něj v každém případě nepřijatelné.

Konečná uvedla, že se stejně jako Okamura domnívá, že v případě ruských dronů v Polsku nešlo o cílený útok. Na otázku moderátorky, zda má Česko vyslat své vojáky v případě napadení Polska, Konečná řekla, že si tuto situaci „vůbec nedovede představit“. „Pokud by k ní došlo, tak jsme před hranicí třetí světové války a možná už jsme na čáře třetí světové války,“ podotkla a zopakovala, že je pro to, aby se konflikty řešily za stolem, a ne posíláním vojáků a techniky.

Na závěr debaty dostali oba hosté příležitost položit si navzájem dvě otázky: