Soud uložil Cimickému pět let vězení a zákaz činnosti

„Obžalovanému přitěžuje doba, po kterou páchal trestnou činnost, je to doba 40 let. Trest mu byl v této výši uložen i kvůli rozsahu trestné činnosti, máme tu 39 samostatně spáchaných trestných činů,“ konstatoval soudce Petr Novák. Cimickému podle něj přitížilo také to, že využil nouze žen, které k němu přicházely jako k lékaři a on svého postavení zneužil, i fakt, že některým bylo méně než osmnáct let. Soudce zmínil i následky, které psychiatr poškozeným způsobil.

Novák také uvedl, že Cimický sice je formálně bezúhonný, trestnou činnost ale podle něj páchal prakticky celý svůj dospělý život. Jako polehčující okolnost proto bezúhonnost neuznal. Výpovědi poškozených žen soudce zhodnotil jako pravdivé, hodnověrné a plně usvědčující. Shodně podle něj popisovaly jak místa, kde k útokům došlo, tak i chování Cimického. Ženy se přitom nijak neznaly. To, že se při útocích nebránily, bylo podle soudce způsobeno takzvaným zamrznutím.

Podle nepravomocného rozsudku musí Cimický poškozeným ženám také zaplatit náhradu nemajetkové újmy. Ženy po lékaři požadovaly dohromady zhruba šest milionů korun.

Oběti jsou převážně pacientky

Cimický se podle obžaloby dopustil skutků mezi lety 1979 a 2019. Ženy, které byly převážně pacientkami Psychiatrické nemocnice Bohnice a později centra duševního zdraví Modrá laguna, podle soudu lékař osahával, líbal nebo s nimi prováděl další sexuální praktiky. Mezi poškozenými jsou i studentky, které byly v bohnické léčebně na praxi, některým dívkám bylo v době skutku méně než osmnáct let.

Převážnou část skutků kvalifikovala obžaloba jako vydírání, znásilnění totiž bylo ve starém zákoníku definované jako donucení k souloži či obdobnému pohlavnímu styku násilím nebo pod pohrůžkou násilí. V novějším trestním zákoníku platném od roku 2010 už trestný čin znásilnění zahrnuje i pohrůžku těžkou újmou. Jako znásilnění tak obžaloba označila poslední čtyři skutky.

Státní zástupkyně Martina Adámková pro Cimického v závěrečné řeči navrhla pětileté vězení, jeho obhájce Miroslav Kučerka naopak navrhoval zproštění obžaloby.

Všem poškozeným soudce už dříve přiznal postavení zvlášť zranitelných obětí, nikdo tak nesmí zveřejnit jejich totožnost a osobní údaje. V rozsudku Novák přečetl pouze jejich iniciály. V hlavním líčení je také vyslýchal bez přítomnosti veřejnosti. Uvedl, že jejich ochrana převážila nad zájmem veřejnosti hlavního líčení. „Soud by neměl být místem, kde dochází k prohlubování traumatu,“ dodal soudce.

„Ony opravdu měly velké obavy jak z médií, tak i z obhajoby, z pana obžalovaného. Nemyslím tím fyzické obavy, myslím tím obavy setkat se tváří v tvář. Myslím, že osobní přístup k jednotlivým obětem, to, že měly možnost chodit do jednací síně tak, aby nebyly konfrontovány s novináři, i jejich šetrný výslech, byly velmi důležité,“ řekla Adámková.

Výslech byl pro ženy náročný, říká jejich advokátka

Podle právní zástupkyně poškozených Lucie Hrdé byl výslech pro ženy velmi náročný, rozhodnutí soudu uvítaly. „Pro moje klientky to bylo extrémně náročné, protože mnohé z nich otvíraly trauma, které trvalo třicet, čtyřicet let (...), které v sobě pořád měly. Omdlévaly mi v kanceláři, zvracely. Kolabovaly v jednací síni, takže jsem u nich stála, musela jsem jim dávat napít, držela jsem je za ruce, masírovala jsem je za krkem, aby neomdlely,“ popsala právnička. „Už mi některé psaly, že jsou nadšené, že děkují,“ doplnila.

O sexuálním napadení ze strany Cimického informovala herečka a zpěvačka Jana Fabiánová v říjnu 2021 na sociální síti v reakci na informace, že má lékař dostat od tehdejšího prezidenta Miloše Zemana medaili Za zásluhy o stát v oblasti kultury. V reakci na její příspěvek se začaly ozývat i další ženy.

Vyznamenání se lékař nakonec rozhodl nepřevzít. Policie ho poprvé obvinila v dubnu 2022, obžalobu navrhla v říjnu stejného roku. Státní zástupkyně ale tehdy kauzu vrátila k došetření. Znovu kriminalisté navrhli lékaře obžalovat v létě 2023. Obvodní soud pro Prahu 8 se případem začal zabývat letos v lednu.