Dobrovolný strážce nenese vinu za požár v Českém Švýcarsku, rozhodl soud

Obžalovaný se nejprve doznal k založení všech požárů, později odvolal své přiznání ve vztahu k největšímu požáru z července 2022.

Podle soudu neexistuje žádný přímý ani nepřímý důkaz, že by velký požár v národním parku spáchal obžalovaný. Jednou ze základních otázek podle soudce Romana Felzmanna bylo, jaké důvody mohly vést ke změně výpovědi Lobotky. Nabízely se zdravotní důvody, intoxikace podávanými léky. Policisté konzultovali s psychiatrem, zda je možný výslech Lobotky. „Nevyplývalo, že by obžalovaný nebyl schopen výslechu (v léčebně),“ uvedl. Soud má za to, že Lobotka nebyl pod vlivem léků při výpovědi a věděl, co říká, výpověď nebyla vynucená.

Dospěl k závěru, že pokud Lobotka takto rozdílně vypovídal, činil tak, protože sám chtěl. Není podle soudu neobvyklé, že obviněný změní svou výpověď. Důležitá byla podle soudu cesta z léčebny na policii, kdy Lobotka chvíli uváděl, že nespáchal nic, poté, že založil menší požáry a i že spáchal všechno. „Bylo povinností soudu a předtím i povinností trestních orgánů prokázat vinu a vyloučit pochybnosti,“ řekl Felzmann. Důkazy neprokazují, že se obžalovaný skutku dopustil, dodal.

Soud uložil Lobotkovi ochranné ústavní léčení protitoxikomanické a náhradu škody u menších požárů na Děčínsku. Polehčující okolností bylo podle soudu doznání Lobotky, na druhou stranu požáry založil s rozmyslem, bylo jich více, proto nelze uložit podmínku. Soudce řekl, že v hlavním řízení zazněla spousta domněnek, polopravd, nepravd, lží. „Některé osoby se nedokázaly oprostit od toho, aby jiné osoby křivě obvinily nebo křivě vypověděly,“ řekl.

Lobotka po měsících ve vazbě zamířil domů, ačkoliv nechtěl. Soud ho s okamžitou platností, i přes odvolání státního zástupce, z vazby propustil. Jednací síň opustil bez pout. Zda je připraven na život na svobodě, se ukáže v nejbližší době, řekl jeho obhájce Vít Pavko.

Žalobce muži navrhoval dvanáct let

Státní zástupce Lobotkovi navrhoval nejméně dvanáct let za založení požáru v Českém Švýcarsku a dalších menších požárů na Děčínsku a vedle nepodmíněného trestu také ústavní léčení. Obhájce navrhoval uznat Lobotku vinným pouze ze založení menších požárů a uložit mu za to podmíněný trest v polovině sazby, která je šest měsíců až tři roky.

Státní zástupce Martin Krumpoch uvedl, že ohledně požáru z roku 2022, který vypukl v Malinovém dole nedaleko Hřenska, je důkazní situace sice složitější než v případě menších požárů z jara 2023, ale důkazy existují.

Motivací Lobotky pro jeho založení podle žalobce bylo to, že před lety musel ukončit působnost na pozici dobrovolného strážce parku a později neuspěl ve výběrovém řízení pořádaném správou národního parku. „Tyto okolnosti neztratily u obžalovaného na palčivosti,“ podotkl státní zástupce. Obhájce v závěrečné řeči poznamenal, že požár vypukl až sedm let poté.

Žalobce uváděl, že Lobotka byl fyzicky zdatný a přírodu Českého Švýcarska dobře znal. Následně nerozporoval zahájení trestního stíhání. Zjištěno bylo, že trasa z místa pobytu Lobotky v Rumburku do Malinového dolu je průchozí, řekl Krumpoch.

Obhájce kritizoval vedení výslechu

Obhájce Pavko v závěrečné řeči kritizoval průběh vedení výslechu Lobotky ze strany policie v psychiatrické léčebně. V daném doznání podle něj Lobotka uváděl skutečnosti ohledně požáru, které neodpovídají realitě. Trasa z Rumburku k místu vzniku požáru tam a zpět měří osmdesát kilometrů, za normálních okolností ji trvá ujít sedmnáct hodin, uvedl obhájce.

V přiznání někdejší dobrovolný strážce uvedl, že si koupil v konkrétním obchodě čtyři lahve lihu a smirkový papír. Žádné platby kartou ani platba za lahve lihu a smirkový papír v dané prodejně nebyly prokázány. Lobotka navíc označil místo vzniku požáru jiné, než ve skutečnosti bylo.

Doznání Lobotky v psychiatrické léčebně a po následném převozu na policii je podle obhájce jediným důkazem v případu. V uvedené době byl navíc pod vlivem léků, zdůraznil Pavko a dodal, že žádný další důkaz, který by vedl k Lobotkovi, policisté nenašli. Lobotka své výpovědi měnil už během cesty z léčebny. „Policie se musela cítit pod extrémním tlakem a spokojila se s doznáním,“ sdělil obhájce.

Správa národního parku ani policie rozsudek nekomentovaly. „Nemáme rozsudek k dispozici. My vnímáme rizika z pravidelných návratů sucha, proto se zaměřujeme na prevenci, na koncepční řešení, nikoliv na pachatele,“ řekl mluvčí správy parku Tomáš Salov. „Nepřísluší nám komentovat rozhodnutí soudu,“ uvedl mluvčí krajské policie Kamil Marek.

„My už jsme na počátku říkali, že za to těžko někdo bude odsouzen,“ řekl senátor a místostarosta Krásné Lípy Zbyněk Linhart (za STAN). Soud podle něho zřejmě rozhodl tak, jak musel.

Nejrozsáhlejší lesní požár v novodobé historii

Požár u Hřenska v blízkosti česko-německých hranic vypukl loni v noci na 24. července 2022. Na boji s ním se podílelo asi šest tisíc hasičů z celé republiky, profesionálních i dobrovolných. Potýkali se s velkou fyzickou náročností práce, kouřem a popelem, nebezpečím padajících stromů a v neposlední řadě s únavou a vyčerpáním.

Pracovali v náročném terénu na zemi, hasili i ze vzduchu. Využili i speciální letadla ze zahraničí. Pomáhali také policisté, vojáci, záchranáři, samosprávy a řada dobrovolníků. Několik obcí včetně Hřenska bylo evakuováno, v osadě Mezná úplně shořely tři domy a další plameny poničily.

Požár se podařilo zcela zlikvidovat až po dvaceti dnech. V parku spálil zhruba 1100 hektarů území, na německé straně v Saském Švýcarsku oheň zasáhl plochu asi 250 hektarů. Jde o nejrozsáhlejší lesní požár v novodobé historii Česka. Plameny způsobily škodu okolo 270 milionů korun, ale nárokovaná škoda je ještě vyšší.

Příčinou rychlého a zpočátku nezvladatelného šíření požáru byly pro oheň mimořádně příznivé klimatické podmínky, hlavně vysoká rychlost větru, velké sucho a také vysoká teplota vzduchu v prvních třech dnech požáru. Sucho panovalo na území parku nepřetržitě od května 2018 a v srpnu 2022 bylo v oblasti Českého Švýcarska nejintenzivnější za posledních šedesát let.