Okresní soud v Havířově uložil podmíněný dvouletý trest v případu havárie kolotoče na pouti v Havířově na Karvinsku, při které se v září 2022 zranilo dvacet lidí. Zkušební dobu za obecné ohrožení z nedbalosti stanovil na čtyřicet měsíců. Soud provozovateli atrakce také zakázal činnost na padesát měsíců, tedy na více než čtyři roky. Rozsudek není pravomocný.
Obžalovaný už na začátku jednání přiznal vinu. „Je mi líto, co se stalo. Vím, že ti lidé byli poškozeni, měli velké starosti. Chceme je odškodnit,“ uvedl. Doplacení odškodného pro pojišťovnu a několik zraněných je součástí trestu.
Policie původně obvinila z obecného ohrožení z nedbalosti dva muže. Státní zástupce ale stíhání jednoho z nich zastavil. Před soudem tak stanul jen majitel atrakce. Neštěstí se stalo 3. září 2022 odpoledne v centru Havířova. Atrakce, extrémnější verze řetízkového kolotoče nazvaná Rotating Tower, přestala fungovat a reagovat na ovládací prvky. Konstrukce, která vyvezla sedačky do výšky asi patnáct metrů, začala nečekaně a nekontrolovaně klesat k zemi. Zavěšené sedačky s návštěvníky se stále točily. Lidé proto naráželi do zábradlí pouťové atrakce a do kolem stojících překážek.
Majitel kolotoče neměl podle obžaloby v pořádku povinnou technickou dokumentaci. Například měl propadlou certifikaci, tedy povolení k provozování atrakce. Navíc manuál obsluhy stroje nebyl k dispozici v češtině. Při stavbě atrakce na místě městských slavností nebyla dodržena stanovená vzdálenost od pevných překážek, tedy dva a půl metru od atrakce.
Kolotoč soud nezabavil
Státní zástupce Martin Bystroň před soudem uvedl, že vina obžalovaného byla jednoznačně prokázána. „Provozoval atrakci bez potřebných dokladů a schválení úřadů. Přirovnal bych to k tomu, jako by řídil automobil bez technické kontroly,“ podotkl. Podle něj je kolotoč stále pro společnost nebezpečný a neopravitelný. Navrhoval proto, aby jej soud zabavil. Tomuto soud ale nevyhověl.
„Propadnutí věci je možné jen v okamžiku, kdy je jasné, že věc odsouzenému patří. V tomto případě došlo ke zrušení kupní smlouvy. Kolotoč už nepatří odsouzenému,“ řekla soudkyně. Dodala, že nebylo možné ani zabrání věci pro její nebezpečnost. „Zveřejněním případu je vysláno poučení a důrazné upozornění. Každý provozovatel bude opatrnější, aby se taková věc neopakovala,“ uvedla.
Zmocněnec části poškozených Václav Sobala ve svém závěrečném návrhu uvedl, že státní správa ve vztahu ke kolotočům nefunguje. „Kontroly jsou nedostatečné a formální. Bylo podle mě jen otázkou času, kdy nastane větší problém. Na jednom kolotoči se mohou točit desítky dětí,“ řekl. Takovou činnost proto přirovnal k provozování linkového autobusu a dodal, že obsluhovat kolotoč mohou lidé bez důkladnějšího proškolení.
I když se odsouzený muž vzdal práva na odvolání, rozsudek není pravomocný. Odvolal se žalobce Bystroň. Zdůvodnil to především tím, že soud nenařídil propadnutí či zabrání kolotoče. Zmocněnci poškozených si ponechali lhůtu na rozmyšlenou.
