Senátor Róbert Šlachta (Přísaha) jedná o možném přestupu ze senátního klubu ANO, oznámil v Nedělní debatě. S kým diskuse vede, nespecifikoval. Zdůvodnil to kampaní vládního hnutí vůči němu na jižní Moravě. Podle šéfky klubu Jany Mračkové Vildumetzové je jeho postup legitimní, výsledek ANO považuje za neúspěch. Předseda lidovců a nový senátor Jan Grolich tvrdí, že volby ukázaly, že vláda nemá podporu u svých voličů. Koaliční strany naprosto propadly, zhodnotila bývalá senátorka Miroslava Němcová (ODS).
„Tu debatu už vedeme,“ odpověděl Šlachta na dotaz, zda po dvou letech uvažuje o změně senátního klubu. „Některé věci, kterých jsem se z hnutí ANO na jižní Moravě dočkal, mě velmi rozzlobily,“ vysvětlil. Ač každý kandidát hledá způsoby, jak voliče oslovit, kampaň ANO konkrétně na Znojemsku se ho dotkla, řekl ještě později v diskusi. Konkrétnější však nebyl, naznačil pouze, že oznámení by mohlo přijít v neděli večer, kdy celou věc lépe vysvětlí.
Šlachta také mezi důvody pro odchod uvedl svou skepsi ohledně činnosti některých ministrů ve vládě Andreje Babiše (ANO). Jeho názorová nekompatibilita s ANO v některých směrech podle něj byla patrná i při hlasování, při nichž leckdy šel proti názoru klubu.
„Je to legitimní,“ uznala Mračková Vildumetzová a potvrdila, že ji Šlachta o svém záměru informoval. „Přišel za mnou, že v tuhle chvíli není rozhodnut, zda zůstane členem klubu,“ řekla. Podotkla, že zatím není jasno ani o tom, jaké bude složení dalších klubů. „V tuhle chvíli jsou v Senátu čtyři kluby, možná jich bude víc,“ dodala.
Po Šlachtově případném odchodu by senátorský klub ANO, který v letošních volbách o jednoho člena přišel, oslabil na třináct členů. Mezi zástupce ANO ve frakci nepatří ještě bývalý sociální demokrat Petr Vícha a Jana Zwyrtek Hamplová (za hnutí Nezávislí).
Při nynějším rozložení sil by nejpočetnějším mohl být znovu společný klub ODS a TOP 09, který by měl i se dvěma dřívějšími senátory za ODS, nyní za Naše Česko, 31 členů, díky volebnímu úspěchu občanských demokratů o jednoho více než před volbami. Klub Starostů, kteří letošní senátní volby vyhráli díky obhájení deseti z jedenácti mandátů, by mohl mít nadále osmnáct členů včetně Marka Ošťádala (hnutí 24/7, dříve STAN). Klub KDU-ČSL bude mít třináct členů místo předvolebních dvanácti, neboť podle Grolicha kromě tří obhájených křesel se členem frakce stane nový frýdecko-místecký senátor Petr Korč, kterého lidovci podporovali.
Mimo klubové zařazení by tak zatím zůstalo pět senátorek a senátorů včetně tří členů bývalého klubu SEN 21 a Piráti, nového senátora za Karvinsko Petra Kazíka (za hnutí Osobnosti pro kraj) a stávající nezávislé senátorky Daniely Kovářové.
Hodnocení výsledků voleb
„Minimálně půl roku po volbách spousta politických komentátorů a novinářů o opozici říkala, že je rozdrobená a neviditelná, že musíme počítat s tím, že hnutí ANO tu bude vládnout osm let. Kdyby volby byly minulý nebo tento víkend, tak jsme je jednoznačně vyhráli,“ komentoval Grolich letošní volby. Hlavním poselstvím výsledků podle něj je, že vláda nemá podporu u svých voličů. Pro ni je to podle něj propadák.
„To, že jsme neobhájili jeden mandát v Karviné, je neúspěch,“ uznala Mračková Vildumetzová, podle níž se však rozložení v horní komoře parlamentu zásadně nemění. „Je jasné, že jsme měli více očekávání,“ dodala ještě s tím, že si hnutí teprve výsledky pořádně zanalyzuje. Na vině podle ní nicméně bylo, že voliči ANO se k hlasování nedostavili. Problémem je podle ní vůbec i to, že tito lidé Senát neuznávají.
„Když nějaký zápas dopadne 27:0, tak je to jednoznačný vzkaz, že vláda ve volbách propadla,“ komentovala Němcová. „27:0 znamená, že byla odmítnuta politika této vlády. To se nedá jinak vysvětlit. Je to nesplnění slibů, které dávala,“ interpretovala konečná čísla mandátů. Od voličů ODS prý slyšela, že litují rozpadu koalice SPOLU, protože si přejí více spojování. Toho je podle ní potřeba si všímat.
„Volby ukázaly, že voliči chtějí spojování. Chtějí velké strany. My jsme taky propadli v tom, že voliči vidí šanci, když se dají dohromady velké strany, umí to líp vysvětlovat,“ připojil se Šlachta. Za začátek konce ANO to však nepovažuje, v komunálních volbách podle něj hnutí uspělo. S takovou interpretací podle něj přichází právě malé strany, on se s ní nicméně neztotožňuje.
Kritika Babiše
Němcová s Grolichem kritizovali, jakým způsobem výsledky ANO komentoval jeho předseda Babiš. Exsenátorce se nelíbilo, že vystoupil v tělocvičně, bez formálního oblečení, a hledal viníky jen kolem sebe. Upozornila i na to, že u takto jednoznačného výsledku by demokratická strana svolala kongres a bavila se o výměně ve vedení.
„(...) tady je to 27:0 a neštěkne po tom ani pes. Po cestě sem jsem si pouštěl, ač to nedělám pravidelně, nedělní video, které má pan premiér. Říkal jsem si, co tam o volbách řekne. A víte, co řekl? Nic,“ přisadil si Grolich.
Mračková Vildumetzová předsedu ANO hájila. Podle ní se vyjádřil a jasně vysvětlil, že hnutí potřebuje restart. „Myslím si, že cílil na komunální i senátní volby. Chtěla bych ale zdůraznit, že senátní volby jsou jiné a specifické,“ uvedla.
Předsedkyně senátorského klubu ANO se v debatě rovněž vyjádřila ke kampani na Znojemsku, o níž přinesl informace Deník N. Neúspěšný senátní kandidát Přísahy Pavel Černý si tam údajně řekl o padesát tisíc korun za podporu Jiřího Kyněry (za ANO) ve druhém kole. „Mohu pouze říct, že je neakceptovatelné, aby kandidáti, kteří neuspějí, požadovali finance. Nevím, jak to tam bylo, ale každý normální člověk to musí odsoudit,“ sdělila. Šlachta věc nekomentoval.
Změna volebního systému
Hosté v pořadu naráželi také na téma významu Senátu a způsobu volby do něj. Podle místopředsedy ANO Radka Vondráčka je totiž namístě debata o změně volebního systému na jednokolový kvůli nízké účasti. Ta ve druhém kole letos přesáhla 21 procent. V tom úvodním, které se konalo spolu s komunálními volbami, přišlo hlasovat přes 43 procent lidí.
„Volební účast je nízká. Přála bych si, aby byla vyšší, o tom se nemusíme bavit. Zároveň jsem ale přesvědčená, že lidé, kteří přemýšlejí nad svou rolí jedince ve společnosti a odpovědností za to, jakou budoucnost bude Česká republika mít, k volbám jdou,“ pronesla Němcová. Druhé kolo podle ní přináší možnost občanům se identifikovat i s někým, kdo nebyl jejich první variantou. Myslí si, že to prospívá sbližování názorů ve společnosti.
„Jenom kvůli tomu, že teď tady máme strany, které jsou vládní a neumí ty volby, protože jsou řízeny centrálně, nejsou budovány odspodu, nemají regionální osobnosti, tak si řeknou, že to změní,“ komentoval Grolich. Podle něj tradiční strany i subjekt jako STAN regionální tváře mají, proto se jim uspět daří.
„Je zcela legitimní mluvit o volebním systému a změně, ale je k tomu potřeba souhlasu obou komor,“ řekla Mračková Vildumetzová. V kampani prý viděla, že několik voličů ani nevědělo, že volba má i druhé kolo, a to navzdory tomu, že politici na něj na sociálních sítích i jinde upozorňují. Proto by se přiklonila k rozebírání toho, zda by změna neměla smysl.
Šlachta řekl, že po volbách čekal, že se diskuse o volebním systému objeví. Měly by ale podle něj vycházet ze Senátu od osobností, které procesem prošly, ne zvenčí. „(…) není to výtah, že vás vytáhne jedna značka, znáte jednoho poslance a za ním je deset schovaných bubáků,“ popsal s tím, že je pro zachování dvou kol. Souhlasil s Němcovou, že přispívají k lepšímu zvažování názorů a vyjednávání o podpoře.
Nedělní debatu doplnil panel expertů moderovaný Jiřím Václavkem. Pozvání přijali ústavní právník Jan Kysela, šéfredaktorka Bold News Alice Mikulášová a filosof a sociolog Václav Bělohradský.
