K podpisu smlouvy na Dukovany dojde v nejbližší době, věří zástupce KHNP

KHNP společně s ČEZem, potažmo vládou se nachází před podpisem smlouvy na dva nové jaderné bloky v Dukovanech – nicméně ta podle dřívějších vyjádření vlády měla být podepsaná už koncem letošního března. Zapotřebí je říct, že podpisu stále brání zatím neznámý verdikt ze strany českého antimonopolního úřadu. Kdy vy předpokládáte, že podepíšete smlouvu na dva nové jaderné bloky v Dukovanech?

To jednání mezi zadavatelem a firmou ČEZ a KHNP už skončilo na konci března, jak bylo plánováno. Ale tím, že jde o rozsáhlý soubor dokumentů, tak samozřejmě ještě probíhá kontrola textů, finální čtení a další přípravy. S tím, že jak už se vyjádřil jak zadavatel, tak ministr průmyslu v rozhovoru, tak se dá očekávat, že k podpisu dojde v nejbližší době. Jak jste zmínila, čeká se tedy na vyjádření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, což je nezávislý orgán. Ale doufáme, že jeho rozhodnutí bude vydáno včas a že to nebude nějakou překážkou k uzavření smlouvy.

Nicméně vy jste připraveni smlouvu podepsat?

Ano.

Podle ministra průmyslu a obchodu Lukáše Vlčka (STAN) by mělo dojít k zasmluvnění tedy alespoň 30 procent té zakázky ještě před uzavřením hlavního kontraktu – podaří se to? Jakým způsobem?

O dodávce turbíny ze strany Doosan Škoda Power už je rozhodnuto – jedná se o turbínu a pomocná zařízení, s tím, že ještě k tomu přibyl nějaký návrh nebo alternativa, že by Doosan Škoda Power dodávala celou turbínovou halu. A už máme pracovní skupiny, které o tom intenzivně jednají. Když k tomu ještě připočteme projekční práce, inženýring, pak poradenství v procesu schvalování a licencování, kde také bude nutné zapojit české firmy – tak když tohle všechno nasčítáme, tak doufáme, že už v době podpisu se dostaneme na očekávaných nebo plánovaných třicet procent.

A můžete to garantovat? Že třicet procent zakázky český průmysl dostane před podpisem smlouvy – bude to mít tuzemský průmysl garantované?

Něco z těch třiceti procent plánujeme, že už bude zasmluvněno – s tím, že u části by se jednalo o nějaké dohody, respektive smlouvy o smlouvách budoucích, aby ty firmy měly nějakou jistotu.

Ale s přesným procentem – tedy třiceti procenty, což byla nepodkročitelná podmínka ze strany ministra průmyslu a obchodu Lukáše Vlčka (STAN), tedy nepočítáte – toto přesné číslo garantovat nemůžete?

Ta přesná čísla budeme vědět až po uzavření těch jednotlivých smluv a dohod. Ale předpokládáme, že opravdu v době podpisu dodávky ze strany českého průmyslu na té třicetiprocentní úrovni budou.

Jakou část Dukovan dostane Westinghouse?

S firmou Westinghouse jsme se dohodli na nějaké globální spolupráci, jaká bude jejich případná účast v dukovanském projektu, to ještě bude vyžadovat čas a další jednání.

A vy počítáte alespoň pro tuto chvíli, že část zakázky dodá Westinghouse? Protože podle mých informací jsou i americké firmy na tom seznamu, řekněme, dodavatelů, případně subdodavatelů. Tak vy počítáte s tím, že Westinghouse nějakým způsobem zapojíte?

Myslím, že v současné fázi jednání by nebylo vhodné zmiňovat konkrétní účast firmy Westinghouse. Až tedy budou uzavřené nějaké konkrétní dohody, tak tuto informaci pak můžeme s českou stranou sdílet.

Ona ostatně už v korejských médiích ale unikla informace, která pracuje, řekněme, s informací ze strany blíže necitovaného zástupce KHNP, kdy údajně KHNP slíbila firmě Westinghouse, že v rámci dohody jí zaplatí 150 milionů dolarů na poplatcích za využívání duševního vlastnictví a zároveň tedy zaručí dodávky v hodnotě 800 milionů dolarů, a to na každém projektu v případě vývozu jaderných technologií. Což by v přepočtu podle aktuálního kurzu v dukovanském projektu znamenalo nějakých 18 miliard korun pro Westinghouse. Tak jak se vypořádat, řekněme, s těmito informacemi?

Ten článek se bohužel nezakládá na pravdě, takže ani není vhodné, abych se vyjadřoval k částem toho obsahu.

To znamená, že ty informace v tomto článku nejsou pravdivé, abych si to upřesnila?

Ano.

Když se bavíme o složení dodavatelského, případně subdodavatelského řetězce, s jakými dalšími firmami z jiných států počítáte – kromě českých, korejských, případně amerických?

Mezi těmi potenciálními dodavateli, jak zaznělo, jsou kromě korejských a českých firem i firmy z dalších zemí. S tím, že z bezpečnostních ohledů byly předem vyloučeni dodavatelé z některých konkrétních zemí. Jinak u těch subdodavatelů, i podle zadávacích podmínek toho tendru, se bude jednat ve většině případů o otevřená výběrová řízení, kterých se české firmy budou účastnit a my jim nějakým způsobem můžeme pomoct s tou účastí, respektive jim zajistit férový přístup.

Vy jste nabídli – respektive zvítězili jste v tom tendru s cenou 400 miliard korun za dva bloky. To je cena, která platí, která bude i ve smlouvě?

Vlastně těch 400 miliard korun za oba dva bloky, to byla částka, která byla vyhlášena na tiskové konferenci, to tedy je za pátý a šestý blok. Jinak konkrétní částka, která bude předmětem smlouvy, je na dohodě mezi zadavatelem a firmou KHNP jako dodavatelem. A to v momentě podepsání může být zveřejněno, ale také nemusí. Ale každopádně my nejsme v pozici, abychom to jakkoli komentovali, nebo není vhodné, abychom my komentovali tu cenu.

Nicméně ta cena se tedy může lišit od těch původně avizovaných 400 miliard korun za dva bloky?

Jak už jsem řekl, bylo by dobré, abych se nevyjadřoval k ceně.

Máte informace z české strany, jak se bude výstavba financovat? ČEZ dlouhodobě říká, že tím notifikovaným finančním modelem nelze financovat dva bloky, je schválený pouze pro jeden blok. Máte informace, jak se zaplatí ten druhý blok?

My se samozřejmě jako dodavatel zajímáme o to, jakým způsobem ten projekt bude financován. Nicméně způsob financování je předmětem dohod mezi vládou a firmou ČEZ jako zadavatelem. Myslím, že v tomto ohledu probíhají nějaká intenzivní jednání, obě strany hledají řešení. Takže si myslíme, že určitě nějaký způsob najdou.

Ještě bych se vrátila k těm sporům. Vy sám jste zmínil spor, který stále tedy není dořešený, stížnost francouzské společnosti EDF u českého antimonopolního úřadu. Tam se, jak už jsem zmínila, na verdikt čeká. Nicméně EDF si na tendr stěžovala u Evropské komise. Řekněme, že jsou informace ve veřejném prostoru, že Komise nějaké kroky zahájila. Jaké jsou vaše argumenty právě v tomto sporu? Proč byste měli být v právu vy?

Pokud jde o stížnost u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, tak v prvním kole došlo k zamítnutí toho podnětu, teď probíhá odvolací řízení. Samozřejmě ÚOHS je nezávislý orgán, takže očekáváme nějaké nestranné rozhodnutí, ale pravděpodobně nebo z naší strany se bude jednat o zamítnutí stejně jako v prvním kole. Pokud jde o stížnost nebo podnět k Evropské komisi, tak to se týká nějakých subvencí nebo nedovolené zahraniční pomoci, kterou jsme žádnou nedostali.

A další věc je, že se to ani nevztahuje na to období, protože tendr byl vlastně zahájen nebo vypsán předtím, než tyto regule začaly platit. Takže dle našeho názoru tato nařízení nejsou aplikovatelná na tento projekt nebo tento případ, takže také nečekáme, že by to nějakým způsobem mělo tento projekt negativně ovlivnit.