Žalobou PR agentury Bison & Rose na předsedu opozičního ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše se musí znovu zabývat Vrchní soud v Praze. Agentura uspěla s ústavní stížností. Žádá omluvu za údajně nepravdivá tvrzení o své činnosti.
Právní zástupce agentury Ondřej Páleník středeční nález přivítal. „Jedná se o důležitý krok na cestě klienta za zveřejněním omluvy za nepravdivá tvrzení,“ řekl.
Kauza se vleče téměř deset let. V roce 2015 média informovala o fotomontáži sociálního demokrata Milana Chovance, tehdejšího ministra vnitra, s nahou ženou. Babiš tehdy opakovaně naznačil, že za koláží by mohla být nějaká „provokace Bison & Rose“.
Případ už dvakrát prošel celou soudní soustavou. Krajský soud v Praze přiznal agentuře právo na omluvu prostřednictvím médií. Vrchní soud ale verdikt změnil a nárok zamítl. Hlavním důvodem byl názor Nejvyššího soudu, podle kterého právnické osoby nemají právo na odčinění nemajetkové újmy způsobené neoprávněným zásahem do své pověsti.
Právnické osoby se mohou domáhat zadostiučinění za pomluvu
Ústavní soud ovšem v lednu v jiné kauze vyložil občanský zákoník tak, že i právnické osoby, třeba firmy či spolky, se mohou domáhat zadostiučinění za pomluvu. Postavil se tak proti judikatuře Nejvyššího soudu. Ve sporu mezi agenturou a Babišem se tento právní názor nyní musí promítnout.
„Vrchní soud se věcí bude znovu zabývat, posoudí, zda žaloba je důvodná. Ústavní soud pouze říká, že soudy smí vyhovět, mohou poskytnout omluvu, neříká, že ji poskytnout musí. To bude předmětem dalšího řízení,“ uvedla soudkyně zpravodajka Veronika Křesťanová.
Lednový nález Ústavního soudu reagoval na stížnost spolku Milion chvilek, který předtím neuspěl se žalobou na Vojtěcha Filipa, někdejšího předsedu KSČM. Filip spojil činnost spolku s kybernetickým útokem na benešovskou nemocnici.
Plénum se však v lednu vyjádřilo zatím jen obecně k právní úpravě. Nález, který nový výklad občanského zákoníku promítne přímo na spor Milionu chvilek s Filipem, zatím soud nevyhlásil.
