Vyostřená zastupitelstva a hádky o to, kdo co vlastně zavinil a kdo by za to měl nést zodpovědnost. Tak to v poslední době občas vypadá na liberecké radnici. Policie pokračuje ve vyšetřování případu, v rámci kterého politici údajně ovlivňovali rozhodování ve prospěch některých firem. Loni musel ve funkci skončit náměstek primátora za ODS. Nedávno policie obvinila dalšího náměstka primátora zvoleného za ANO. A také musel skončit. Pro Reportéry ČT točil Petr Vodseďálek.
Po více než roce od zásahu Národní centrály proti organizovanému zločinu na liberecké radnici, kdy policie kvůli podezření z korupce zadržela některé liberecké politiky a úředníky, skončil ve funkci náměstek primátora.
Jiřího Šolce (za ANO) policie obvinila v nové větvi kauzy koncem dubna. A v polovině května ho zastupitelé na mimořádném zasedání odvolali. Policie ho viní z korupčního jednání ve prospěch místních developerů. Spolu s ním byl obviněn i jeden z nejbohatších podnikatelů v kraji Miroslav Kučera, který spravuje Liberecký investiční fond s více než desítkou firem a pro kterého Šolc v minulosti pracoval.
„Mohu pouze potvrdit, že bylo zahájeno trestní stíhání dvou fyzických osob, z nichž ta první je obviněna ze zločinu přijetí úplatku a z přečinu zneužití pravomoci úřední osoby a ta druhá je obviněna ze zločinu podplácení a návodu k přečinu zneužití pravomoci úřední osoby,“ uvedla státní zástupkyně z Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem Anna Puchtová.
Co znamená podpora politických stran?
Policie viní Šolce z toho, že si měl s Kučerou domlouvat převzetí úplatku v hodnotě dvou set tisíc korun. Peníze Liberecký investiční fond poslal v roce 2022 na transparentní účet hnutí ANO, za které Šolc kandidoval do zastupitelstva Liberce. Liberecký investiční fond nicméně sponzorské dary posílal od roku 2016 také ODS a Starostům pro Liberecký kraj.
Na otázku, zda Šolc slíbil něco svému bývalému zaměstnavateli za to, že pošle 200 tisíc na komunální kandidátku hnutí ANO, odpovídá, že jde o „absurdní, úsměvnou konstrukci“.
„Je dobře, když silné firmy podporují místní demokratické strany a společnost Liberecký investiční fond také mnoho let podporuje více demokratických stran,“ uvedl Šolc.
Kromě zmiňovaných dvou set tisíc měl Šolc dostat odměnu v neznámé výši za svou práci na developerském projektu, který pro Liberecký investiční fond vymyslel. Podle policejních odposlechů měl Šolc od Kučery slíbenou odměnu za developerský projekt Nový Perštýn. Ten aktuálně vzniká v dolním centru Liberce a zahrnuje výstavbu více než 500 bytů, obchodů a kanceláří. Byl to právě Šolc, který celý projekt vymyslel v letech 2014 až 2018, kdy pracoval u Kučery ve firmě. Odměnu měl Šolc získat až po tom, co celý projekt bude hotový.
„Developer je vlastně ošklivé slovo, proto v tom najednou někdo vidí čertovinu. Ale ta v tom prostě není. Na rovinu říkám, že jsem nic nedostal,“ tvrdí Šolc. Na otázku, zda měl odměnu sjednanou, odpověděl, že „na papíře není nic“. „Je to, řekněme, v momentu nějakých úvah a zajíci se počítají po honu. A tady po honu bude v roce 2031 až 32,“ prohlásil.
Reportéři ČT se snažili kontaktovat i Kučeru, ale nezastihli ho v sídle Libereckého investičního fondu a nezvedl ani telefon.
Extrémně výhodná nebankovní půjčka
Šolc měl podle obvinění jako náměstek pro technickou správu města, který zároveň komunikoval a vyjednával s developery, využívat svůj vliv k ovlivňování některých projektů v Liberci. Podle tamní opozice vystupoval často v zájmu developerů.
„Z mého pohledu Šolc patří mezi politiky, kteří si dost výrazně pletou podporu podnikání s podporu konkrétních podnikatelských subjektů a podnikatelských projektů,“ míní zastupitel za Zelené Jaromír Baxa.
Primátor Liberce Jaroslav Zámečník (SLK) se nechce vyjadřovat k Perštýnu, protože detaily policejního vyšetřování prý nezná. „Nicméně je pravda, že v průběhu působení Šolce v radě města potom docházelo k dalším jednáním o jiných projektech. A tam už bych to minimálně nazval střet zájmů, o kterém jsme my nevěděli,“ sděluje primátor.
Těsné vazby Šolce na podnikatele Kučeru policie podle našich informací Reportérů ČT i na dalších případech. Šolc se měl například skrze kontakty svého bývalého zaměstnavatele dostat k extrémně výhodné nebankovní půjčce od podnikatele Romana Rygla. Šolc to nepopírá.
„Bylo to pro mě, řekněme, byrokraticky administrativně jednodušší a ty podmínky, za kterých jsem si půjčil, jsou naprosto standardní, dokonce jsou horší než v bance,“ říká Šolc. Podle zastupitele Baxy by však politici měli řešit, zda jsou vydíratelní, či nikoliv.
Ucelený systém korupce?
Šolc také aktivně vystupoval proti stavbě odkladiště odpadů na okraji Liberce. To plánoval postavit sousední Jablonec nad Nisou. Zároveň ale na těchto pozemcích plánovala výstavbu nových bytů stavební společnost Syner, jejíž předseda představenstva Petr Syrovátko je stíhaný v jiné větvi liberecké korupční kauzy. O té Reportéři ČT informovali loni na jaře.
Podle kriminalistů měl tehdejší radní za ODS Petr Židek ovlivňovat rozhodování orgánů města ve prospěch společností Syner Group a jejich projektů, mezi které patřil i bytový projekt Nová Kunratická. Židek podle policejních vyšetřovatelů dostával pokyny přímo od spolumajitele Syneru Petra Syrovátka, který byl také členem ODS. Za odměnu měl Židek získat necelé dva miliony korun a byt pro svou dceru v Liberci na Perštýně. Právě Syner totiž pro Liberecký investiční fond novou čtvrť v centru krajského města staví. Oba obvinění podle předchozích vyjádření odmítají, že by se dopustili čehokoliv nezákonného.
„Policie se domnívá, že jde vlastně o jeden ucelený systém korupce, která se za posledních sedm let na liberecké radnici rozrostla. Hlavní zásah byl loni v dubnu, nicméně tohle je jeho dohra a podle policie to vlastně dokresluje vliv podnikatelských skupin na zdejší radnici,“ popisuje novinář Našeho Liberce Jaroslav Tauchman.
Kdo může dostat veřejné zakázky
Loni policie zadržela také vedoucího odboru správy veřejného majetku na libereckém magistrátu Lukáše Hýbnera a spolu s ním podnikatele a bývalého politika Josefa Nadrchala. Společně se měli podílet na manipulaci s veřejnými zakázkami města. Začátkem letošního roku jejich stíhání v korupční kauze státní zastupitelství zrušilo. V dubnu ho ale opět obnovilo.
„Tyto osoby jsou nově stíhány pro trestné činy sjednání výhody při zadání veřejné zakázky při veřejné soutěži a veřejné dražbě, dále pro trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby a trestný čin podplacení,“ vyjmenovává žalobkyně z Okresního státního zastupitelství v Liberci Markéta Dědková.
„Na tomhle malém libereckém stavebním rybníčku se často firmy s technickým dozorem dohodly, třeba za podstřelenou cenu se potom do té zakázky ve shodě dostaly, a následně docházelo právě k neoprávněnému předražování, popřípadě, a to nikdo teď neví, i k nedostatečné kvalitě staveb,“ myslí si zastupitel za Zelené Jindřich Felcman.
Jak Reportéři ČT zjistili, firma Investing CZ Josefa Nadrchala, který měl Hýbnera podplácet, nadále získává zakázky od města Liberce a nové smlouvy s ní uzavřel Liberecký kraj. Celkově jde o zakázky asi za dva miliony korun.
„Takové jednání je tak trochu výsměch veřejnosti, protože se jedná o nakládání s veřejnými penězi. Je také neférové vůči podnikatelům, kteří se snaží soutěžit poctivě,“ míní právník z Oživení Tomáš Münzberger. „Když to vedení města zjistilo, připraví interní směrnici, aby se tomuhle mohlo nějakým způsobem případně bránit,“ slibuje mluvčí města Liberec Tomáš Tesař.
„Vzhledem k tomu, že společnost Investing CZ nemá žádný zákaz účastnit se veřejných zakázek, tak Liberecký kraj nemá jak případně tuto společnost vyřadit. Pokud společnost pošle nabídku, která je zveřejněná na profilu zadavatele, tedy na profilu Libereckého kraje, řádně se do ní přihlásí a splní všechny náležitosti a je například ekonomicky nejvýhodnější, pokud je to parametrem, pak potom musí Liberecký kraj tuto nabídku akceptovat a firmu vybrat,“ nastiňuje pravidla veřejného zadávání zakázek mluvčí Libereckého kraje Andrea Fulková.
„Hledisko ekonomické výhodnosti není jediným, které by zakázkáři měli zvažovat. Právě pokud firma, tedy dodavatel, není kredibilní, je to věc, jíž je potřeba vzít v potaz,“ myslí si Münzberger.
Marketing před volbami?
Podle zjištění Reportérů ČT město Liberec má detailní informace minimálně o čtyřech zakázkách, při kterých mělo dojít k manipulaci, a to jak ze strany úředníka Hýbnera, tak podnikatele Nadrchala.
„V srpnu 2022 Lukáš Hýbner dohodnul s Josefem Nadrchalem, že uvedené zakázky získá společnost Investing CZ s předem dohodnutou navýšenou cenou oproti ceně odpovídající. Dále došlo k domluvě, že zdání transparentního, rovného a nediskriminačního postupu při výběru dodavatele zajistí vždy další dvě jiné společnosti, které podají cenově nabídky vyšší. Celkové neoprávněné navýšení hodnoty zakázek mělo činit v součtu 175 tisíc korun,“ píše se v policejním dokumentu.
S obviněním policie se Reportéři ČT snažili konfrontovat jak Hýbnera, tak Nadrchala. Toho hledali v sídle jeho firmy v centru Liberce. Nezastihli jeho ani Hýbnera.
„Liberec byl a je bohužel stále známý klientelismem a propojením zdejších zejména stavebních firem. Pokud například dnešní vedení města s primátorem mluví o tom, že oni jsou hrází proti korupci, tak si myslím, že současná korupční kauza jenom dokresluje, že to prostě není pravda. Je to jenom marketing před volbami,“ podotýká novinář Tauchman.
