Poslanci se sešli na mimořádné schůzi. Řešení střetu zájmů Babiš neoznámil

Návrh na svolání mimořádné schůze podepsalo na devět desítek poslanců, ke svolání je jich třeba čtyřicet. Babiš měl podle iniciátorů schůze dostat příležitost veřejně před nástupem do vlády objasnit, jak chce střet zájmů spočívající ve vlastnictví holdingu Agrofert vyřešit.

Šéf ANO v úvodu řekl, že schůzi pokládá za zbytečnou, a to kvůli dohodě s prezidentem Petrem Pavlem. Ten možného budoucího premiéra žádá o vysvětlení řešení střetu zájmů veřejnosti. Avizoval, že bez toho Babiše premiérem nejmenuje. Ve středu prezident sdělil, že je připraven Babiše jmenovat do týdne po zveřejnění způsobu řešení.

Předseda hnutí ANO již dříve poznamenal, že jde o citlivou záležitost, publikování postupu slíbil už dřív těsně před svým jmenováním. Nebylo by podle něho logické, aby činil nevratné kroky, pokud nebude mít jistotu jmenování.

Střet zájmů má pravděpodobný budoucí premiér Babiš z právního hlediska sice formálně řešit až po jmenování do funkce, avšak podle ústavního právníka z Právnické fakulty Univerzity Karlovy Ondřeje Preusse se prezident s požadavkem na představení řešení veřejnosti před jmenováním své roli nijak nezpronevěřil.

„Třicet let budované dítě,“ řekl Babiš o Agrofertu

Předseda ANO během svého vystoupení v dolní komoře mluvil také o „antibabišismu“, urážkách a dehonestaci, kterým prý čelí. „Říkáte, že jsem starý estébák nebo hochštapler, a očekáváte, že my s vámi budeme spolupracovat?“ dotázal se Babiš ve svém projevu. „Neexistuje žádný důkaz o mé spolupráci, moje jméno není nikde,“ tvrdil. Jeho jméno prý na dokument zapsal pracovník komunistické Státní bezpečnosti, aby vykázal, že splnil kvótu. „Vy mě nemůžete soudit, já mám čisté svědomí,“ prohlásil Babiš.

Rozhodnutí ministerstva zemědělství vymáhat po Agrofertu 5,1 miliardy korun, které firmy z této skupiny načerpaly na dotacích v době, když byl Babiš ve vládě, označil předseda ANO za politické.

Zpřísnění zákona o střetu zájmů, kvůli němuž byl Agrofert převeden do svěřenských fondů, označil Babiš s odvoláním na Ústavní soud za snahu o „likvidaci politického konkurenta“.

Agrofert podle Babiše státu nic nedluží, naopak pomáhá. Předseda ANO si v košíku k řečnickému pultu přinesl i knihu o Agrofertu, který označil za své dítě budované třicet let. Mluvil například o tom, jak firma zachraňovala v 90. letech minulého století některé další podniky před krachem, kolik peněz odvádí na daních a odvodech, i o pomoci Ukrajincům po plnohodnotné ruské vojenské invazi. Poukazoval také na to, že u nárokových dotací nemůže žádný střet zájmů nastat, protože o nich rozhoduje na úrovni Evropské unie. Zmínil se o kauzách například kolem stomilionové dotace na výstavbu linky na toastový chléb.

Babiš hovořil i o některých kauzách

Šéf ANO prohlásil, že třikrát požádal o své vydání k trestnímu stíhání ke kauze Čapí hnízdo, čímž vyhověl kodexu svého hnutí. Neřekl, zda o zbavení poslanecké imunity požádá opětovně. Uvedl jen, že si dříve myslel, že všechny české soudy jsou nestranné. „Dnes už si to nemyslím,“ prohlásil. 

Babiš v projevu rovněž obvinil politické odpůrce i některá média z šíření lží, mluvil o „pokračování boje polistopadového kartelu“ proti své osobě, který „trvá čtrnáct let“. Jeho vystoupení několikrát přerušili Piráti s transparenty a v tričkách vyzývajících k prodeji Agrofertu.

Totální dno představovaly podle šéfa ANO články o převezení jeho stejnojmenného syna se schizofrenií na Krym. Při líčení, jak podle něj politici a média jeho syna zneužili, se Babiš nakrátko rozplakal. „Tohle všechno byl největší hyenismus,“ sdělil.

V závěru svého projevu pak Babiš avizoval, že na dotazy poslanců týkající se jeho hrozícího střetu zájmů odpovídat nebude. „Já vám určitě na žádné otázky nebudu odpovídat. Uvidíme se příště,“ řekl poslancům závěrem.

Babiše kritizovaly strany sněmovní menšiny

Babiše za jeho postup vůči sněmovně kritizovali zástupci KDU-ČSL, Pirátů, TOP 09, STAN a ODS. Předseda lidovců Marek Výborný řekl, že Babiš promarnil svým vystoupením zhruba hodinu a půl. „Schůze se nejmenuje životní příběh Andreje Babiše,“ poznamenal. Podle Výborného není normální mít premiéra ve střetu zájmů, není normální, aby dotace a zakázky proudily do firem předsedy vlády, zdůraznil.

Předsedkyně pirátských poslanců Olga Richterová uvedla, že Babiš buď musí prodat Agrofert, nebo nebýt premiérem. Předseda ANO ale žádné řešení nenabídl, podotkla. Program předpokládané budoucí vlády ANO, SPD a Motoristů označila za velkou domů pro Agrofert. Jde o zneužití státu ve prospěch jednoho člověka, míní.

Předseda poslanců TOP 09 Jan Jakob označil Babišovo vystoupení za pohádku o tom, jak je všechno zalité sluncem a jaký je předseda ANO dobroděj. Pokud Babiš střet zájmů nevyřeší, může Evropská unie zastavit dotace pro celé Česko, varoval Jakob.

Předseda STAN Vít Rakušan obdobně varoval, že obětí střetu zájmů by mohla být celá země, protože by nemohla v budoucnu čerpat ani evropské dotace pro obce a města. Babiš je podle Rakušana jediný, kdo zdržuje vznik své vlády, i když na řešení střetu zájmů měl měsíce a možná roky.

Předseda poslanců ODS Marek Benda stručně před přerušením debaty dodal, že Babiš mohl poslancům pouze stručně říci, jak vyřeší svůj střet zájmů, aby mohl nastoupit jako premiér. „Neslyšeli jsme nic kromě hodiny a půl urážení všech a všeho včetně celého polistopadového vývoje,“ uzavřel.

Sněmovní menšina nyní zřejmě novou schůzi svolat nenechá

Poslanci se sešli v 18:00. Jednání trvalo tři hodiny. Vyplnilo je vystoupení řečníků s přednostním právem, avšak ne všichni přihlášení se stihli dostat ke slovu. Dolní komora se nedostala ani k hlasování o návrhu programu, ani k případnému rozhodování o prodloužení svého zasedání do nočních hodin.

Schůze pak byla přerušena bez určení termínu, kdy by měla pokračovat. Z nastupující koalice ANO, SPD a Motoristů ovšem dříve zaznívalo, že zákonodárci se k ní do konce volebního období nevrátí.

Sněmovní menšina ve čtvrtek před schůzí avizovala, že pokud Babiš řešení střetu zájmů nevysvětlí, mohla by nechat svolat mimořádnou schůzi znovu. Místopředseda poslaneckého klubu TOP 09 Michal Zuna a Benda však večer sdělili, že strany sněmovní menšiny nyní zřejmě další mimořádnou schůzi svolat nenechají.

Babiš podle Bendy „dštil hodinu a půl oheň a síru na všechny a na všechno v této zemi“. „Je evidentní, že sněmovně v tuto chvíli nic říci (k řešení střetu zájmů) nechce,“ poznamenal s tím, že až Babišovo řešení zazní, rozhodnou se strany sněmovní menšiny, zda svolají, nebo nesvolají případnou reakční schůzi. Absolvovat další večerní schůzi nyní ale podle Bendy nemá smysl.

„Za nás by byla určitě nejlepší ta varianta, kdyby Andrej Babiš přišel s nějakým prohlášením bez toho, že bychom museli svolávat schůzi,“ řekl Zuna, podle kterého Babiš vystupoval nikoli jako státník, ale jako „lokální hochštapler z průhonické sokolovny“. „Nezaznělo tady nic kromě toho, že pozurážel kdekoho a lhal opět o mnoha věcech. Myslím, že tohle je spíš nějaký znak pohrdání Poslaneckou sněmovnou,“ komentoval vystoupení lídra ANO Výborný.

Předseda Pirátů Zdeněk Hřib uvedl, že pokud by další strany svolání nové schůze požadovaly, nebyl by proti. „Ale myslím si, že nejlepší by bylo, kdyby Andrej Babiš střet zájmů vyřešil, nebo vysvětlil, jakým způsobem ho bude řešit,“ zdůraznil.

Místopředsedkyně ANO Alena Schillerová označila čtvrteční mimořádnou schůzi za nepovedenou komedii. „Andrej Babiš coby budoucí premiér je na postupu s panem prezidentem domluvený. Zveřejní postup řešení ve svém případném střetu zájmů před jmenováním,“ zopakovala Schillerová, podle níž Babiš vyhoví zákonným i prezidentovým požadavkům.

Podle šéfa poslanců SPD Radima Fialy všichni věděli, že ve čtvrtek Babiš s oznámením řešení budoucího střetu zájmů nepřijde, schůze byla podle něho zbytečná blamáž. „Veřejnost si zaslouží vědět, jak vyřeší střet zájmů, a on nám sdělil, že to řekne,“ dodal.

Podle politologů se dalo čekat, že Babiš řešení střetu zájmů nesdělí

Politologové nepovažují za překvapivé, že předseda ANO Babiš na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny neřekl, jak hodlá vyřešit svůj možný budoucí střet zájmů.

„Očekávání, že by dnes (ve čtvrtek) Andrej Babiš představil řešení svého střetu zájmů, bylo už předem liché. Protože už předem avizoval, že se k tomu takhle brzo nechystá, a nikdo nemohl čekat, že by k tomu využil zrovna parlamentní půdu,“ míní politolog Aleš Michal z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.

Michal očekává, že Babiš na základě požadavku prezidenta Pavla v dohledné době veřejně oznámí, jak hodlá střet zájmů vyřešit. Opozici to buď sebere část argumentů, nebo zase přinese další výhrady.

Politolog Daniel Šárovec z Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem ve vysílání ČT poznamenal, že čtvrteční mimořádná schůze nepřinesla ve výsledku nic nového ani konkrétního. „Bylo by zvláštní, kdyby to řešení Andrej Babiš představil nyní sněmovně,“ řekl.

Politolog Milan Školník sdělil, že je právem opozice využívat institut mimořádné schůze. Možná by ale podle něj bylo lepší počkat, až se Babiš ujme funkce, a argumenty pak přednášet na schůzi, na níž budou poslanci rozhodovat o důvěře nové vládě.