Sněmovna přerušila jednání o návrhu na vyslovení nedůvěry vládě

Schůze začala 19. den po tom, co sněmovna vyslovila Babišově vládě důvěru. Aby kabinet padl, návrh na vyslovení nedůvěry by muselo aktivně podpořit nejméně 101 z 200 poslanců. Opozice jich má o devět méně, čítá v plném počtu 92 zákonodárců. Samotné hlasování očekává předseda sněmovny Tomio Okamura (SPD) nejdříve ve středu večer. V průběhu úterního odpoledne zákonodárci na návrh poslaneckých klubů koaličních stran schválili, aby dolní komora mohla o vyslovení nedůvěry vládě jednat i přes noc.

„Není obvyklé, aby poslanci žádali o schůzi o vyslovení nedůvěry tak krátce po tom, kdy proběhlo jednání o důvěře vládě,“ sdělil na úvod jednání zástupce navrhovatelů Martin Kupka (ODS), podle něhož kabinet selhal v několika oblastech ještě dříve, než vlastně začal vládnout. „Ukázalo se, že tahle vláda, přes veškeré proklamace, nepracuje pro lidi a Českou republiku, ale pracuje především sama pro sebe,“ myslí si Kupka, který ve svém projevu kabinet i premiéra Babiše kritizoval kvůli střetu zájmů, zahraniční politice či výdajům na obranu.

Po Kupkovi hovořil Babiš, jehož hnutí ANO se pokusilo sesadit v minulém období tehdejší vládu Petra Fialy (ODS) čtyřikrát. Zopakoval, že schůzi pokládá za zbytečnou. Ve svém projevu kritizoval opozici. „Vyvolání hlasování o nedůvěře je právem opozice. Stejně tak je naším právem, a spíše bych v tomto případě řekl povinností, poukázat na míru vašeho pokrytectví, pozérství a falešné zásadovosti,“ řekl směrem k opozici.

„Baví mě, že nás kritizují ti, kdo za poslední čtyři roky dokázali zdevastovat státní finance (...), vrátit korupční praktiky na úroveň devadesátých let a rozbít důvěru občanů ve stát,“ dodal premiér, který poslancům rovněž řekl, že skupina Agrofert nyní nečerpá žádné dotace.

Po Babišovi vystoupil předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD), který podobně jako premiér schůzi označil za nesmyslnou. Prohlásil, že opozice nemá žádné pozitivní téma. „Problém je v tom, že nás zdržujete od práce. My tady máme obrovské množství pozitivních návrhů,“ dodal šéf SPD, který v minulém volebním období brzdil jednání sněmovny mnohahodinovými projevy.

Rozdíl mezi současnou a minulou vládní koalicí tkví podle Okamury v tom, že současnému vládnímu táboru jde o Česko, zatímco bývalý „kope“ za zahraniční zájmy, za Evropskou unii nebo za Ukrajinu.

Opozici kritizovali i Šťastný, Schillerová a Havlíček

Po Okamurovi vystoupili další představitelé vládní koalice. Po 21:00 sněmovní systém evidoval 55 přihlášek do běžné debaty, výhradně z opozice. V době přerušení schůze ještě zbývalo 45 poslanců, kteří chtějí vystoupit.

Předseda poslaneckého klubu Motoristů a ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný sdělil, že si přeje, aby existovala „rozumná komunikace“ mezi vládou, jednotlivými ministry, jednotlivými politickými stranami a Pražským hradem. Hovořil také o své práci související s Národní sportovní agenturou a podobně jako Babiš a Okamura kritizoval opozici, která podle něj vytváří nejistoty, zmatky a napětí.

Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) sdělila, že se po svém nástupu do čela resortu nestačila divit, jak úřad „personálně nabobtnal“. „Laxnost, pasivita, slabý tah na branku, neochota pracovat pro vlastní lidi a přehnaná orientace na zástupná nebo zahraniční témata prosakovala ze Strakovy akademie až k jednotlivým ministrům. Mého předchůdce na ministerstvu financí Zbyňka Stanjuru (ODS) nevyjímaje,“ prohlásila směrem k předchozí vládě Petra Fialy (ODS) ministryně financí.

Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) prohlásil, že nový kabinet udělal za první měsíc více než minulá vláda za celý první rok. „Vy žijete SMS zprávami, my žijeme tím, jak udělat klíčové hospodářské kroky, abychom opět nastartovali Českou republiku,“ adresoval opozici. Rovněž hájil návrh státního rozpočtu na letošní rok, který nový kabinet připravil. Podle Havlíčka jsou v něm zahrnuty zákonné výdaje, mandatorní výdaje, kvazimandatorní výdaje i mezinárodní smlouvy.

Vládní politici poslancům popisovali své priority

Ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD) se ve svém projevu zaměřil na představení priorit vlády v jemu svěřené oblasti. „Naším cílem je silná a moderní obrana jako jeden ze základních předpokladů suverenity a bezpečnosti České republiky,“ sdělil s odvoláním na programové prohlášení kabinetu. „Jen v několika málo týdnech, kdy jsme u vlády, jsme schválili pět poměrně zásadních investičních projektů,“ dodal.

„Naše nová koalice v rekordním čase po volbách přišla s textem programového prohlášení vlády. Tím se od počátku řídíme a plníme jeho jednotlivé body – rychle, jasně, kontrolovatelně,“ zdůraznil předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala, podle něhož vláda postupuje zcela v souladu s předvolebními sliby. Ve svém projevu hovořil o oblastech energetiky či bydlení. Podobně jako někteří další představitelé koaličních stran také kritizoval opozici.

Jako další na plénu vystoupil ministr vnitra Lubomír Metnar (ANO). „Od prvního dne po nástupu naší vlády intenzivně pracujeme s vědomím, že nám občané ve volbách dali mandát k tomu, abychom plnili náš program, a já tuto odpovědnost beru osobně,“ sdělil s tím, že programové prohlášení vlády pro kabinet představuje závazek. Rozhodnutí opozice nechat svolat schůzi k vyslovení nedůvěry vládě označil za legitimní. „Ale zároveň platí, že každé takové jednání jen ubírá čas, který bychom mohli věnovat konkrétní práci ve prospěch občanů,“ dodal.

„Věřím, že práce, kterou jsme za měsíc a půl zvládli, je vidět, a budu rád, když tato vláda bude pokračovat,“ řekl ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO), podle něhož je výkonnost kabinetu v porovnání s tím předchozím „násobná“. Poslancům podrobně popisoval, jaké kroky již v úřadu stihl učinit.

„Myslím si, že necelý měsíc od důvěry vládě jsme, já osobně v resortu školství i moji kolegové na ostatních resortech, prokázali, že skutečně té materii rozumíme, že ji chceme řešit a na rozdíl od prostých novinových titulků, falešných signálů či prázdných gest, se skutečně s tou situací snažíme něco dělat,“ zdůraznil ministr školství Robert Plaga (za ANO), jenž kritizoval předchozí kabinet Petra Fialy kvůli některým položkám, které podle Plagy v návrhu rozpočtu na letošní rok v oblasti školství chyběly a které nový kabinet musel v rámci svého návrhu doplnit.

Projevy dalších představitelů koalice

Ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka (ANO) na plénu sdělil, že od jeho nástupu se v rámci resortu odehrála celá řada věcí. Velký pokrok se podle něj podařilo udělat v oblasti nelegálního zaměstnávání a šedé ekonomiky. „Budeme podepisovat memorandum mezi ministrem vnitra, ministrem práce a sociálních věcí a ministryní financí ohledně potírání práce načerno,“ přiblížil.

„Jako nová vláda jsme převzali systém veřejného zdravotního pojištění ve velmi nestabilním stavu,“ uvedl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO), podle něhož se chystá robustní reforma systému veřejného zdravotního pojištění a fungování zdravotních pojišťoven. Už jsme v tomto směru začali dělat kroky,“ řekl ministr, podle něhož bude změna legislativy cílit na dlouhodobější stabilizaci systému veřejného zdravotního pojištění.

Své dosavadní kroky v úřadu poslancům popisoval i ministr zemědělství Martin Šebestyán (za SPD), který hned po nástupu do úřadu zahájil vyjednávání o společné zemědělské politice a víceletém finančním rámci. Zaměřit se chce také na přiměřenost sankcí pro zemědělce, k čemuž už příslušným kolegům rozdal úkoly. Na plénu mluvil i o ekonomickém stavu, v němž se úřad nachází. „Resort zemědělství jako takový byl za poslední čtyři roky značně podhodnocen a ponížen,“ míní.

Ministr kultury Oto Klempíř (za Motoristy) v dolní komoře mluvil mimo jiné o financování médií veřejné služby. „Vnímám obavy veřejnosti, že změna financování může média veřejné služby ohrozit,“ řekl ministr, podle něhož se „ztráta nezávislosti a předvídavosti“ nestane. Klempíř také poslancům představil své tři cíle ohledně změny podpory kultury a umění. „Zaprvé chci skončit s dotačním alibismem v kultuře. Zadruhé chci ukončit podporu byznysu s uměním. A zatřetí chci podpořit excelenci v kultuře,“ upřesnil.

„Je to jen šaráda a divadlo opozice,“ okomentovala schůzi ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO), podle níž jednání nepřinese nic nového. Nový kabinet podle ní za necelé dva měsíce vládnutí udělal pro české občany mnohem více než bývalá vláda „za několik měsíců a možná i let“. Ve sněmovně hovořila o novele stavebního zákona, kterou označila za „velký úspěch“. Zdůraznila rovněž, že pro vládu je základní prioritou systematická podpora bydlení.

Hřib vytknul „neschopnost odpovědět“

Po ministryni následovali řečníci s přednostním právem – místopředseda dolní komory Patrik Nacher (ANO), který označil schůzi s návrhem na vyslovení nedůvěry vládě „svátkem demokracie“. Pokračoval předseda Pirátské strany Zdeněk Hřib. Mimo jiné koalici vytknul, že „není schopná odpovědět na úplně elementární otázky“. Zmínil například nejistou delegaci na summit NATO či zda ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) měl podporu premiéra Babiše pro údajné „vydírání prezidenta“ Petra Pavla.

Předsedkyně pirátských poslanců Olga Richterová označila dřívější Babišova slova o výborných vztazích s Macinkou za výsměch. Babiš se podle ní nevyjádřil k Macinkově tvrzení ze zprávy pro Pavla, že má pro postup premiérovu podporu. Podle Richterové tím dal ministerský předseda najevo, že podporuje vyděračské mafiánské praktiky.

„Jsme vaše opozice, tak si na to zvykejte,“ reagoval předseda STAN Vít Rakušan na Babišovo obvinění z pokrytectví. Koaliční většina ve sněmovně je podle Rakušana legitimní, ale neznamená, že menšinu může umlčet a že opozice bude tleskat všemu, co vládní koalice dělá.

Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel uznal, že je nestandardní pokusit se vyslovit vládě nedůvěru několik týdnů poté, co získala ve sněmovně důvěru. Důvodem jsou podle něj nestandardní kroky Babišova kabinetu, který dle Havla selhává. Předseda poslanců TOP 09 Jan Jakob dodal, že vláda selhává hodnotově, institucionálně i právně. Vyslovení nedůvěry vládě není podle Jakoba akt hysterie ani politická hra kvůli tomu, že současný kabinet útočí na základní demokratické pilíře státu.

Schůze by se podle dosluhujícího předsedy KDU-ČSL Marka Výborného nemusela konat, pokud by byl Babiš silným premiérem. „Mohl srovnat Macinku lusknutím prstu,“ míní Výborný. Zajímalo ho, proč tedy Babiš svou sílu neukáže a proč se nedokáže jasně distancovat od Macinkova vyhrožování.

Předsedkyně poslaneckého klubu STAN Michaela Šebelová pak vytkla vládě, že neřekla, kde vezme prostředky na financování veřejnoprávních médií v případě zrušení poplatků za ně.

Opozice nemá pro sesazení kabinetu dostatek hlasů

Opozice předem připustila, že pádu Babišova kabinetu zřejmě nedocílí. Její představitelé ale poukazují na to, že nemohou mlčet a schůze k nedůvěře je jedinou odpovídající reakcí. „Jsme si vědomi toho, že nemáme 108 hlasů, ale vnímáme také jako nezbytný krok ukázat, jakou linii v Česku ve vládnutí není možné překročit,“ prohlásil v úterý dopoledne Kupka.

Jednání o nedůvěře vládě podnítila opozice poté, co koalice nepřipustila minulý týden ve sněmovně projednání žádného z jejích návrhů, které se týkaly zpráv, jež posílal předseda Motoristů a vicepremiér Petr Macinka poradci prezidenta Petru Kolářovi. Macinka v nich kvůli nejmenování Filipa Turka (za Motoristy) ministrem hrozil odvetnými kroky. Pavel považuje zprávy na rozdíl od Macinky za pokus o vydírání.

Babiš nevyslyšel opoziční výzvy k Macinkově odvolání, byť pokládá jeho zprávy pro prezidenta za nešťastně formulované. S hlavou státu se sejde ve středu ráno. Následně by měl odletět do Říma. Schůze se nebude účastnit ani Macinka, a to kvůli pracovní cestě do Spojených států. Předseda KDU-ČSL Marek Výborný v úterý dopoledne sdělil, že má za neakceptovatelné, aby se části schůze k nedůvěře premiér neúčastnil.